Porota u SAD-u presudila je da je kompanija Google kriva za kršenje autorskih prava, zato što je koristila svoju verziju Jave u Androidu. Međutim porota nije uspela da se usaglasi oko toga da li je taj prekršaj zaštićen pravilima o “fer korišćenju”. Porota smatra da je Oracle dokazao da je Google narušio strukturu, redosled i organizaciju 37 autorski zaštićenih API paketa koje je upotrebio u svojoj verziji Jave.Praveći Android, Google je napravio novu verziju Jave poznatu kao virtuelna mašina Dalvik, koja imitira njene API pakete preko kojih Java aplikacije komuniciraju s Java platformom.
Porota u SAD-u presudila je da je kompanija Google kriva za kršenje autorskih prava, zato što je koristila svoju verziju Jave u Androidu.
Međutim porota nije uspela da se usaglasi oko toga da li je taj prekršaj zaštićen pravilima o “fer korišćenju”.
Porota smatra da je Oracle dokazao da je Google narušio strukturu, redosled i organizaciju 37 autorski zaštićenih API paketa koje je upotrebio u svojoj verziji Jave. Praveći Android, Google je napravio novu verziju Jave poznatu kao virtuelna mašina Dalvik, koja imitira njene API pakete preko kojih Java aplikacije komuniciraju s Java platformom.
Međutim, porota nije mogla da se usaglasi da li je Google verzija Jave spada u fer korišćenje, jer bi u tom slučaju Google bio oslobođen optužbi.
Presuda objavljena u ponedeljak posle jednonedeljnog većanja, označava delimičnu pobedu za Oracle u njegovom sporu protiv Google-a. Oracle je zahvalio poroti na donetoj presudi tretirajući je kao svoju pobedu.
Međutim, Oracle će morati da pričeka, možda i na ponovljeno suđenje, kako bi video da li će Google izbeći odgovornost pozivajući se na pošteno korišćenje.